真正的客户至上,平顶山市刑事辩护律师价格

来源:网络 发布时间:2019-11-29 15:48:32

平顶山市刑事辩护律师价格作者按:刑事辩护的落脚点在于刑罚,换句话说,不管运用怎样的策略,只要辩护结果在量刑上存在有利反映,辩护就是有效的。以此,本文从本土资源、方向选择、有效非排以及审判辩护等四方面归纳了一些符合刑事诉讼本土资源的辩护要点。

平顶山市刑事辩护律师价格

一、刑事辩护的本土资源

(一)在缺乏中立裁判官的条件下,侦查机关的具有公权力性质的侦查行为很容易变成行政治罪。

(二)虽然裁判官的中立性不够,但被告方仍有辩护的一定空间,其辩护的有效性取决于裁判官的中立性大小。

平顶山市刑事辩护律师价格

(三)推翻或削弱检方指控,在国家机关强势的背景下,裁判官很难对作为在野法曹的辩护律师中立,该辩护发生实质效果的可能性较低。

(四)当庭推翻、削弱指控,则排除了庭前裁判者与控方的宽松沟通局面,陷 偏向控方的裁判官于挑战行政治罪权威的境地。

(五)在以上局限下,辩护的最有效途径,就落到了庭前与控方或者裁判官的沟通上,如通过庭前会议。

平顶山市刑事辩护律师价格

二、刑事辩护的方向选择

(一)行政治罪在法律上分两步走,首先是确定罪名,其次是量刑。在裁判官绝对中立的条件下,于哪一步中进行辩护皆可。

(二)当然,绝对中立是不存在的。于是,不论在侦查、审查起诉或是审判阶段,认同罪名的指控再从量刑上介入,便成了较有效的辩护。

(三)假如被告人坚持无罪,辩护律师也不对其做认罪的思想工作,则在裁判上难免适得其反:可能在连罪名都不变的情况下,受加重处罚。

(四)因此,无罪辩护只有在绝对把握的前提下才可提起。但是,假如无罪辩护在庭前提出,则其理由或能成为削弱指控的斡旋筹码。

(五)无罪辩护的法律上途径有二,一是犯罪构成要件;二是非法证据排除。前者出现的可能性低,因为控方的理论功底通常不输于律师。

三、有效的非法证据排除

(一)非法证据排除,其目的是证明侦查机关存在程序违法或者侵权行为,这是一种直接对抗国家机关的辩护方式。

(二)由于案件的证据受侦查机关、检方的控制,则实现非排的方式,就只能依赖申请法院调取讯问录像、通知看守所医务人员或者管教民警以及其他在押人员出庭作证。

(三)这种实现方式,无疑需要裁判官的辅助。而这种辅助,在法律上便是对侦查权的司法审查。司法审查,其本身鲜有本土资源。

(四)一旦决心走非排的路,在证据上,就要依自由裁量程度的升序进行先后选择:非法言词证据为先,其次是非法物证与书证,最后是瑕疵证据。

(五)在非法言词证据的非排中,假如存在侦查人员的刑讯逼供或者对证人证言以及被害人陈述的暴力、威胁取证,则碍于垄断了证据资源的控方、侦查机关的切身利益,难以被排除。

平顶山市刑事辩护律师价格

四、审判阶段的有效辩护

(一)站在挑战公权力的立场上,虽上诉不加刑,但与非排具有类似性质的撤销原判、发回重审,同样很难实现。要说服裁判官,除其自身需独立,在辩护上还要将证据资格争议引至证明力存疑上。毕竟任何裁判官,都在证据真实性上具有职权主义倾向。

(二)从证据资格到证明力,在物证、书证的质证引导上,可以从三个方面展开:1、证据来源;2、取证过程;3、证据保管。在言词证据的质证引导上,也可从三方面入手:1、其他证据的印证;2、盘问出证言矛盾;3、专家辅助人的鉴定意见评论。

(三)除了质证等面向控方、裁判官的辩护,律师转过头来也要促使被告人积极配合工作。通过审查起诉与休庭间隙的会见,使其认识到自己利益最大化的边界,以适当地承认一些事实换取量刑上的从轻。

(四)上述适当的承认,无疑是辩护中的一种妥协。虽妥协,但博得了利益,也属辩护有效。同样是有效的妥协,在罪名上,辩护的路径可以是反对成立此罪而成立较轻的彼罪。

(五)以无罪辩护为方向,以非法证据排除为筹码,以成立另一轻罪为斡旋目的,如此,才既没有完全推翻侦查机关的侦查行为、维护了控方的权威,也达到了刑罚减轻或消灭的目的。

平顶山市刑事辩护律师价格